Сравнение: Sky Hawk vs Ranger Pro 8×32

21 июня 2015
Сравнение: Sky Hawk vs Ranger Pro 8×32

Пожалуй, самыми универсальными считаются бинокли с диаметром объективов 42 мм. Но часто на охоте, в походе, да и просто на прогулке возникает необходимость в меньшем размере и весе, чтобы бинокль ощущался менее заметным при переноске и, в то же время, был всегда под рукой. В этом случае, на помощь приходят приборы с диаметром объектива 30-32 мм.

У немецкой компании Steiner, среди всех её биноклей Roof-конструкции, есть два варианта с таким размером объектива, из разных модельных линеек. Это Sky Hawk Pro и Ranger Pro. Давайте сравним эти бинокли с параметрами 8×32 и посмотрим, в чём различие между ними.

Вместе с биноклями идут совершенно одинаковые очень удобные широкие шейные ремни для биноклей; надёжно защищающие объективы, плотные резиновые крышки; фиксаторы на шейный ремень для них;  и фирменный неопреновый защитный чехол на окуляры. Различия наблюдаются в футлярах для переноски: у чехла для Скай Хока, верхняя и нижняя крышки твёрдые и прорезиненные, а у Ranger' а весь чехол сделан из плотного нейлона. Оба они имеют свой собственный ремень, и надёжно защищают бинокли от внешних воздействий. Так что, по комплектующим наблюдается паритет.

Что касается внешнего исполнения, то Sky Hawk Pro покрыт защитным материалом толщиной до 2 мм, на ощупь гладким, но не скользящим, имеющим продольные крупные выступы на оптических трубках для лучшего хвата. Ranger же имеет сложный рельеф поверхности и зоны для пальцев со множеством мелких ощутимых выступов. Вид у него, по сравнению с Хоком, более агрессивный, само покрытие более толстое - до 5 мм толщиной. Исполнение этого бинокля предполагает более суровое его использование. Если сравнивать с автомобилями, то по внешнему виду Sky Hawk Pro - это Nissan X-Trail, a Ranger Pro - Jeep Wrangler.

Сзади у обоих биноклей есть площадки для больших пальцев, эти оптические приборы надёжно лежат в руках.

У биноклей на корпусе присутствуют фирменные гнёзда "ClicLoc" для фиксации шейного ремня и объективных крышек.

Вес практически одинаков - 605 грамм у Скай Хока и 620 - у Ranger'a.

Размеры тоже идентичны: высота с выдвинутыми наглазниками составляет 137 мм, ширина по разъёмам для ремня - 130 мм, и толщина - 54 мм.

Колёса для настройки резкости имеют по 3 см в диаметре, немного разные по форме, но вращать их одинаково удобно. Различие в "сухом" варианте у Скай Хока, и более "масляном" у Ranger'a. По идее, первый больше подходит для морозных условий, но производителем для двух этих биноклей заявлена одинаковая нижняя температура использования в -20°С, а значит, и с Ranger Pro всё будет в порядке.

Кольцо для коррекции диоптрий, как и у всех биноклей Steiner, находится на левом окуляре. Правильно настраивать фокус так: сначала центральным колесом наводим резкость для правого глаза, а потом кольцом диоптрий - корректируем для левого. Кольца обоих биноклей имеют прорезиненные выступы, крутить их удобно.

Ну, и бинокли имеют совершенно одинаковые выдвигающиеся силиконовые наглазники диаметром 43 мм, с удобной защитой от бокового света. Они имеют, кроме крайних, ещё по два промежуточных значения, что будет удобным для людей, наблюдающих в бинокль в очках. Во всех положениях наглазники фиксируются чётко, самопроизвольно при наблюдениях не складываются.

На нижнем торце центрального шарнира Скай Хок и Рейнджер имеют резьбу для штативного адаптера.

Заполнены азотом, что предотвращает появлении внутреннего конденсата при заносе с мороза в тёплое помещение. Оба бинокля водонепроницаемы, но Sky Hawk до 2-ух метров глубины, а Ranger - до 3-х.

Все линзы, само собой, в этих биноклях имеют многослойное просветление. Если заглянуть внутрь объективов, то можно увидеть сплошное зачернение и антирефлексную насечку - это повышает контрастность и позволяет избежать появления бликов.

Объективные линзы надёжно спрятаны вглубь корпуса на 8 мм - оставить случайно отпечатки пальцев на них, или поцарапать при переноске не получиться.

Оба бинокля имеют широкое поле зрения - 130 метров на 1 километр. Это позволяет с удобством применять их для панорамных наблюдений движущихся объектов, бегущих животных, летящих птиц.

Минимальная дистанция фокусировки тоже одинаковая - 2 метра. На практике, оба бинокля позволяют с комфортом рассматривать близкие объекты от 3-5 метров. Но надо заметить, что удобство для глаз на таких малых расстояниях, у Скай Хока немного больше, чем у Рейнджера, и практически не отличается от комфорта при наблюдениях дальних объектов. Это могут взять на заметку любители близких наблюдений птиц или, например, бабочек.

При параметрах 8×32, выходной зрачок составляет 4 мм. Это значение отлично подходит для дневных наблюдений, в сумерках удобство немного снижается. Но при ясном небе после захода Солнца, в эти оптические инструменты с достаточным комфортом можно будет смотреть ещё около 15 минут.

Как видно, пока у Скай Хока и Рейнджера довольно много общего.

Мы подошли к самому важному - изображению. Насколько отличается оно у этих биноклей?

Картинка действительно разная. Sky Hawk даёт яркий, чистый и контрастный круг изображения. Резкость очень хорошая, от центра к краям падает постепенно, поэтому зона этой очень хорошей резкости занимает 2/3 поля зрения, что визуально воспринимается, как всё изображение. Цветопередача очень близка к нейтральной, самую малость "теплит".

Что касается Ranger Pro, то у него тоже очень чистая, "прозрачная" и контрастная картинка. Но он более резкий, можно сказать - чрезвычайно резкий. За счёт этого, его изображение чуть более объёмно, чем у Скай Хока, имеет выраженный 3-D эффект - более близкие объекты чётко отделены от дальних. Визуально, резкой воспринимается вся картинка.

Цветопередача у этого бинокля более "холодная".

Какие выводы можно сделать? И Ranger Pro, и Sky Hawk Pro являются надёжными всепогодными биноклями, хорошо защищёнными от внешних воздействий, комплектующиеся качественными аксессуарами. Оба они дают очень приятную картинку. Какой же бинокль выбрать?

Представляется, что Ranger заинтересует тех, кому важна повышенная надёжность и стойкость при ударах, падениях. И кто хочет видеть максимально резкое и объёмное, для биноклей такого размера, изображение - но за вполне приемлемую стоимость.

А Sky Hawk Pro является примером хорошего соотношения цены и отличного оптического качества.

(с) Игорь Сокуренко

Возврат к списку