Сравнение моноподов: оригинал или копия?

26 октября 2016
Сравнение моноподов: оригинал или копия?

Вашему вниманию предлагается интересное сравнение, проведенное нашими белорусскими коллегами. Тем кто находится на перепутье - размышляя над вопросом экономить или нет, данный материал наверняка покажется заслуживающим прочтения.

Столь  уместное и оригинальное решение в виде автоматических сошек компании Primos не могло остаться без внимания со стороны китайских производителей. Сошки Primos представлены на рынке уже не первый год,  два года назад появились первые попытки скопировать идею и конструктивное решение и вот «копия» добралась до Беларуси. 


Мы сейчас внимательно изучим ключевые фрагменты этих треног и постараемся вынести наше заключение.  

Итак,  у нас в сравнении оригинальная тренога Примос второго поколения (в дальнейшем - Оригинал) и китайская копия оригинальной треноги Примос первого поколения (в дальнейшем - Копия).  Оба изделия изготовлены в Китае, но в случае с продукцией Primos это оригинальный  завод, а в случае с Копией завод нам неизвестный. Давайте смотреть , а начнем с упаковки…

prch001.jpg

Не надо быть провидцем чтобы  определить где Копия, а где Оригинал. На фотографии упаковки хитрому китайскому охотнику  в камышах не хватает только подствольного фонаря. Изображение объясняется очень просто,  дело в том, что  граждане Китая не могут иметь огнестрельное охотничье оружие, вот и приходится использовать фотографии совершенно не обладая пониманием что же на самом деле происходит с  продуктом в упаковке.


prch002.jpg

Снимаем упаковку…  

На внешних краях V-опоры Копии мы видим крепежные опоры для зажимного ремня, в первом поколении сошек в комплекте идет резиновый ремень который, как предполагалось,  должен был дополнительно удерживать оружие, прижимая его сверху. Во втором поколении от этого решения отказались, поэтому мы и не видим этих креплений в Оригинале.  Внутренняя поверхность  V-опор сошек содержит боковые ребра,  у Оригинала они чуть длиннее и мягче.  В нижней опорной точке вилки китайцы забыли «срезать» резиновые  ребра и это очень плохо, ребра снижая площадь опоры оружия отрицательно влияют на жесткость упора – у Оригинала этой проблемы нет.   


prch003.jpg

Черное колесико расположенное под болтами предназначено для фиксации V-опоры, ее можно снять и использовать треногу как штатив для фототехники. 

prch004.jpg

Фиксирующее колесико у Оригинала зеленого цвета и расположено непосредственно под V-опорой.  Ниже располагается черный рычажок стопора, который отвечает за фиксацию спускового курка механизма выпуска сошек. В верхнем положении рычажок фиксирует курок и не позволяет случайно выпустить  «ноги у треноги». У Копии этот рычажок просто отсутствует.   

prch006.jpg

Рукоять у Оригинала сделана из более качественных материалов и приятней ложится в руку, камуфляжный паттерн  у сошек  Pimos выполнен более искусно. Спусковые курки немного разные по форме, при нажатии курка у Копии раздается негромкий треск механизма, у Оригинала этого звука нет. Шнурок для переноски сбоку от рукояти  - отличаются по длине и  качеству материала,  китайский несколько проигрывает.

Стыковка рукояти и основания выпускного механизма.


prch005.jpg

Оригинал плотно входит в основу выпускного механизма автоматических сошек, Копия имеет сочленение в виде трубки длиной около 2 см. Тренога Primos в этом месте вызывает впечатление более продуманного конструктивного  решения.  Теперь внимательно посмотрим на основание выпускного механизма…

prch009.jpg

Основание у китайской Копии  сделано из алюминиевого сплава. Черные разводы по краям – это маркер которым закрашивали царапины появляющиеся по всей видимости из-за некачественной краски. Такие же царапины появляются в верхней поворотной  точке выезжающих ног.

Обратите внимание на ржавчину в крепежных болтах нового изделия, по всей видимости на складе производителя проблемы с влажностью, в Китае экономят на всем. Бочонки от которых начинается движение ноги Копии находятся немного  на разном уровне, это не влияет на рабочие качества также как и разный цвет у этих деталей.

 

prch010.jpg

Аналогичная часть Оригинала выполнена из качественного матового пластика, поворотные части ног вставлены в более совершенный направляющий механизм. Краска не слазит.  

prch007.jpg

В окончании ног имеются обжимной ремень, у Оригинала он из резины и мягкий, у Копии материал скорее похож на пластик, при минусовых температурах это станет проблемой. Нижние основания у Копии с подтеками клея. 



prch008.jpg

Каждая опора Оригинала имеет 9 выступов, итого их 27 – такая форма позволит треноге более основательно располагаться на поверхности.  У Копии нижние опоры плоские - сцепление с поверхностью будет весьма слабым.

Безусловно, внешне Копия проигрывает Оригиналу, но внешний вид, возможно, не самое главное и теперь стоит посмотреть как работают механизмы изделий…

При нажатии на курок у Копии слышится негромкий треск. Механизм выпуска работает практически одинаково по плавности и скорости. Иногда, у Копии одна из ног выезжает с задержкой, но возможно, это проблема конкретного экземпляра, а не всей серии изделий. Работа механизма у Копии сопровождается более громким звуком в отличии от Оригинала.

Заключение: обе треноги заслуживают право на жизнь, обращать внимание на их отличия в положительную или отрицательную сторону дело каждого Охотника. По нашему мнению, разница в цене могла бы быть и больше. Очевидно что в случае с Копией мы имеем дело не с фабричным производством, на это довольно четко указывают огрехи Копии: ржавчина на крепежных болтах, подтеки клея, некачественная краска, жесткий пластик и т.д. В целом хочется поблагодарить производителя - компанию Primos, за то что у нас есть возможность сравнивать и Оригинал и Копию. Спасибо!

И главное, не забывайте ухаживать за своей треногой, она тоже требует ухода как любая вещь, применяющаяся "в поле". Протрите треногу маслом после охоты и просушите в разложеном состоянии. 

Возврат к списку